דמוקרטיה

לי סגל | דוד חי-מת | 08:52 14\10\27

 

תארו לכם עולם שבו יש בלגן ברחובות, כל אזרח עושה מה שחפץ בליבו ושורר פחד באזור.

אין ממשל, אין חוקים, אין זכויות ואין חובות- זוהי צורת השלטון אנרכיה.

"בימים ההם אין מלך בישראל: איש הישר בעיניו יעשה" (ספר שופטים פרק יז, פסוק ו') האם הייתם רוצים שכל אדם יעשה מה שהוא רואה לנכון? תחשבו שהחשיבה של אותו אדם היא להרוג אדם אחר. בעיניו זה נראה נכון אבל בעיני האדם הטוב והישר זהו מעשה חמור.

 

אני חושבת שצורת השלטון הראויה ביותר היא דמוקרטיה. בשיטת ממשל זו לאזרחים באותה המדינה יש את הכוח והזכות להשפיע על דברים שונים במדינתם. כלומר, האזרחים שותפים בהחלטות המתנהלות במדינה. לכל אזרח במדינה יש זכות חופשיות שונות. לשלטון הדמוקרטיה יש חסרון אחד משמעותי והוא שהבחירות של האזרחים במדינה לגבי נושאים שונים יכולות ליצור 'סדקים' ויגרמו לחיכוכים בחברה.

בצורת השלטון דמוקרטיה, אזרחי המדינה לא כבולים תחת משטר שבו דעה אחת מחליטה ומשפיעה על כל דבר המתנהל במדינה- כמו בצורת השלטון מלוכה.

בצורת שלטון זו יש את החשש שהנציג שייבחר ינצל את הכוח שלו לרעה אך, בשיטת הממשל דמוקרטיה דבר כזה לא יכול להתקיים. לאנשים יש את הכוח להשפיע ולשנות אל מול אנשים שנמצאים תחת שלטון המלוכה בלי יכולת לעשות כלום כדי לשנות דבר זה.

 

"חייב אדם להתפלל על שלומה של מלכות תמיד שאלמלא מוראה של מלכות איש את רעהו חיים בלענו" (מסכת אבות פרק א'). פסוק זה אומר שכל אדם חייב להתפלל בשביל המלכות. מלכות זו אמירה לסדר ואפשרות להתקיים במדינה מבלי שאנשים יהרגו אחד את השני. אני חושבת כי משפט זה הוא נכון מאוד, אבל אם לאדם הייתה יכולה להיות את הבחירה לגבי דברים שיתנהלו במלכות הוא יתקיים בהרגשה כי הוא תורם ומשפיע ועל כן אני חושבת שצורת המשטר הראויה ביותר היא דמוקרטיה.